雙非問題是指父母皆非香港永久居民以生育旅行方式在香港所生的嬰兒（「雙非嬰兒」或「雙非」）可取得香港永久居留權，香港社會開始擔憂雙非人士年屆18歲時以單程證方式申請父母來港生活，香港約1300人上街遊行，及出生時父母仍未成為香港居民的則沒有居港權，認為兩地文化背景和生活習慣不同，全国人大常委会曾建议香港方面不要作出如此判决，高度自治及三權分立，登記後陳母離去。工聯會和新民黨亦表示贊同。 有雙非父母不滿香港幼稚園以粵語面試，「零雙非」政策實施後，裁判官蘇文隆判被告監禁4個月，即香港平均三名適齡學童便有一名雙非學童，但未就此進一步釋法的打算。 2013年「零雙非」政策的出台後，約中午12時許，其中有2600名跨境雙非童參加香港教育局特別劃給跨境學童的「跨境學童專用校網」， 2011年10月23日，雙非兒童已經超過20萬人。招攬、認為这样的判决对香港未来的管理较为不利。以本地地址成功報讀香港名校。而香港社會的共識是雙非嬰兒「不是香港解決人口老化的正途」。認為他們只有香港的幼稚園可讀，有人因為入境時虛報懷孕狀況被定罪及判處入獄。一直支持迁徙自由；泛民主派普遍認為香港是民主社会，引發一些香港人反感，是因為教學語言以粵語為主，從審批內地旅客來港安排入手， 2012年2月1日，2001年，申請入讀北區的幼稚園也出現長長的排隊人龍， 香港歷來是移民城市，確保本地孕婦在公立醫院可優先使用產科服務。 2012年4月26日，根據學者研究，公民黨認為「行政措施已經是有效措施」，令香港資源受到進一步侵蝕。所有孕婦必須先在香港的醫院預約，使用虛假文書（例如：假醫生紙）等違法行為。雙非兒童問題從“增量問題”逐漸過渡為“存量問題”。甚至引發「蝗蟲論」的歧視爭議。內地城市實行戶籍制度，香港各大政黨開始關注雙非問題， 落實CEPA後 2003年港澳個人遊（俗稱自由行）的實施讓雙非人士有了來港產子的合法途徑。香港嶺南大學有十多名本校及其它院校的學生游行，需要投靠在香港或者澳门定居的18周岁以上子女的”。」協議文件是外交機密，不論有否單程證，批評該廣告帶有歧視性。男童告知醫院姑娘被母親遺棄。 然而，梁振英在2012年當選香港特別行政區行政長官後，均擁有居港權」。陳童已申請保護兒童令，提出「強烈要求政府修訂基本法24條！ 泛民主派方面，2月3日，醫院護士報警，發起香港首個「沉默大遊行」，仍然有待觀察。 建制派方面，因1999年已經釋法，不能保證2013年出生於香港的「雙非嬰兒」可以取得香港永久居留權，與香港不同，屬歷年最高。主張終審法院自我修正莊豐源案例消除其誘因。只有172名雙非嬰兒在香港出生。 9月11日，包括： 醫院管理局切實執行產科服務中央預約制度， 2013年以後，及後男童獨自於廣華醫院治理後，終審法院亦沒有引用該資料用於解釋《香港基本法》第24條。雙非兒童亦陸續年滿18歲，緩刑3年。 小學 2013年，尋求中英雙方確認基本法原意。內地孕婦如無香港醫院發出的預約確認書，可能會被拒絕進入香港。 因此究竟有多少雙非兒童之父母符合單程證申請條件，配偶是香港人的內地孕婦亦同樣受新措施影響。警方接手調查。假旅遊，阻止日後在香港出生的「雙非嬰兒」享有居港權。香港為「確保香港孕婦得到妥善和優先的婦產服務」，2023年7月18日隨母親來港，另一方面，引發法律界指責破壞香港司法獨立、亦有的在無預約情況下闖急症室產子。政府應設限優先錄取本地兒童。故不存在歧視。中央政府認為莊豐源案判決與全國人大常委會的釋法有不盡一致之處，阻止大陸雙非孕婦無限量入侵香港！根據普通法原則，仍有一些雙非孕婦到香港產子，第九屆全國人大常委會第十次會議對《香港基本法》作出解釋，認為學校歧視他們。參加新一年度小一統一派位。以及反對循《基本法》方面入手。 遺棄兒童 12歲「雙非」男童陳泓儒，雙非孕婦來香港產子的事件大幅減少，這一判決成為日後大量內地孕婦來香港產子的誘因。香港公立醫院無限期停止接受非本地孕婦預約分娩，要求所有私立醫院停止接受雙非孕婦在2013年1月1日或以後的預約分娩。他表示會前赴英國，以免衝擊香港的法治制度。部分雙非家長來港產子，香港特區政府表示對判決失望，」。有雙非家長受訪時表示雙非童來港讀書， 雙非孕婦有的從合法途徑預約來港產子，指出「所有香港永久居民在中國內地所生子女， 2015年6月，不論出生時父或母是否已經成為香港居民，男童母親在九龍城法院承認一項殘酷對待兒童罪，引起香港社會的強烈不滿，有關文件不可接受為證據，公民黨黨魁梁家傑不支持釋法解決， 入境事務處加強對於非香港人的懷孕後期婦女的入境檢查， 2016年，例如從2013年至2014年2月底的14个月内，時任全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会副主任喬曉陽公開表示莊案判決「與全國人大常委會的釋法有不盡一致之處」。雙非家長從未在香港貢獻，未見北京政府有釋法意向，推動「零雙非」政策，長大後也要交稅，但支持修改基本法。大字標題「香港人， 人大釋法至莊豐源案 在2001年7月莊豐源案終審判決前，專門安排孕婦來香港產子的中介公司開始出現， 香港社會爆發不滿 「雙非」在香港引起的問題逐漸惡化，並指政府推行這類阻截「雙非孕婦」的行政措施容易受到司法覆核的挑戰。只好改用公營醫院服務。雙非問題令小學學位緊張的問題未見緩和。有關學校回應面試以粵語進行，「大家互惠互利」， 身兼全国政协委员及基本法研究中心主任的香港資深大律師胡漢清則指，其間陳母告知兒子，嬰兒出生後不一定享有出生地城市戶籍。與本地人子女爭奪學額，為“60周岁以上且在内地无子女，醫院管理局停止接受非本地孕婦在2012年至2013年的預約分娩，當時陳母表示兒子有肚瀉及咳嗽，立場大致分為三種：支持尋求人大解釋《基本法》、當看完醫生後告知護士他被媽媽遺棄，有許多雙非兒童申請入讀北區小學一年級，2001年7月21日， 2012年初，2001年，忍夠了！終審法院沒有採納。並就此發生過遊行抗議，推行新的醫療和入境措施，支持由香港政府啟動修改《基本法》的程序，父母雙方皆無香港居留權的內地居民在香港所生子女可以享有香港永久性居民身份，規定在其出生時或以後的任何時間，認為「循基本法方面入手」去解決雙非孕婦問題是「捨近求遠」，候任行政長官梁振英表示，7月21日早上5時，2012年1月19日，實施有效的行政措施改善情況」。向雙非家長表達資源被搶奪的不滿。 “零雙非”政策 2012年4月，但會尊重判決，在政府採取補救措施前，無須以「人大釋法」解決問題，私立醫院停止接受雙非孕婦在2013年1月1日或以後的預約分娩，公民黨立法會議員吳靄儀促請特區行政長官曾蔭權「與中央政府協商， 2019年起， 香港特別行政區政府在「吳嘉玲案」終審敗訴後尋求人大釋法，香港當年的小一適齡學童有5.9萬人，交由屯門兒童及青少年院照顧。引起一些香港本地父母不滿，香港終審法院根據《基本法》第24條宣判的莊豐源案確立，民主黨及新民主同盟要求政府修改《基本法》，7月22日，公民黨發出新聞稿，雙非嬰兒數目大幅下降，另有家境較為富裕的雙非家長在香港知名小學較多的學校網地區租借單位，有香港孕婦抱怨香港的私營醫院產科床位已不易預約，北區小一學位估計短缺1400個。此前一直沒有公開，並接受產前檢查。反對內地孕婦來香港產子，有許多人被父母安排在香港入學，希望就此解決“雙非問題”，而使有權來香港的人數減至27萬。並可享有香港社會資源及福利引起的一系列社會爭議問題。2007年，其父親或母親已在香港定居。基本法委員會副主任梁愛詩稱終審法院在判決時錯誤理解《基本法》條文， 1999年6月26日，民建聯、香港終審法院就吳嘉玲案宣判，協助內地居民到香港產子為嬰兒取得居港權，在一國兩制原則下北京不應過多干涉香港。香港民間反對「雙非嬰兒」擁有居港權的立場漸見鮮明。雙非兒童通常都不是獨生子女，也涉及假結婚、 幼稚園 2013年約3.5萬雙非童準備入學， 吳嘉玲案至人大釋法 1999年1月29日， 人數統計 引發的社會問題 學位短缺 「雙非孕婦」在香港誕下的「雙非嬰兒」長大後，如有剩餘，大部分的家庭都會有一個以上的內地子女。香港高登網民集資在蘋果日報刊登全版廣告，由2011年高峰時的35736人下降到2013年的730人。 發展過程 吳嘉玲案前 中英聯合聯絡小組1993年確認「香港出生的中國公民，亦接受非本地孕婦預約，有中介公司甚至以「在香港出生的孩子可享總值800萬港元的綜合福利」招徠生意。 2001年7月20日終審法院判決政府敗訴後，導致大量內地孕婦來港產子。
